Reseñas variadas Haunt the Blade Shadow Ghost Cloud Gaming Box

Característica de Blade-Shadow-Ghost

Los servicios de juegos en la nube ofrecen una propuesta de valor teóricamente atractiva. En lugar de pagar una cantidad significativa de dinero por una PC local, ¿por qué no pagar menos (las cantidades varían según el servicio) y, en teoría, transmitir los títulos que desea reproducir en una sala de estar más pequeña o mediante una aplicación o servicio?

Hemos visto varias versiones de este concepto por parte de varias empresas. La caja de transmisión de juegos Blade Shadow Ghost es una continuación del servicio de juegos Blade Shadow. Esta caja de $ 140 lo conecta a una PC en la nube, donde tiene acceso a ocho subprocesos. La CPU exacta en uso no está clara; Techcrunch informes un Xeon E5-2620, que es una CPU Sandy Bridge. UNA hilo de reddit publicado por la compañía enumera las velocidades de reloj en sus partes, lo que implica que este es en realidad un Xeon E5-2620v2 (Ivy Bridge) y que la compañía está probando un E5-2667v3 o v4 según sus declaraciones de velocidad de reloj.



La GPU en cuestión es una Quadro P5000. No está claro por qué Shadow usa Quadro en lugar de GeForce, pero puede tener algo que ver con los cambios en las condiciones de servicio de Nvidia el año pasado que prohibieron el uso de tarjetas GeForce en centros de datos, incluidas las instancias de VM. A diferencia de otros servicios, que simplemente transmiten los juegos, tienes acceso a una instalación de PC completa a través de Shadow Ghost, con un escritorio de Windows 10 y una instalación de Steam para trabajar. El almacenamiento disponible es de solo 256 GB, que es extremadamente bajo en 2019. Con algo de ese espacio ocupado por Windows, podrías estar viendo un juego de 2-3 máximo dependiendo de lo que juegues.





Su kilometraje variará

Las revisiones del producto son notablemente variadas, y ese es un problema importante para un producto como este. Debido a que la conexión a Internet de todos es diferente (al igual que la latencia al conjunto de servidores más cercano), la pregunta más importante para un servicio de juegos en la nube es si puede proporcionar consistente actuación. Todo lo demás, incluso la fidelidad visual, pasa a segundo plano en esta pregunta. Si el juego no mantiene una velocidad de fotogramas jugable que te permita responder a lo que sucede en la pantalla, nada más resolverá el problema. Y Shadow Ghost, según las diversas críticas que hemos visto, no da en el blanco de una manera notablemente mejor que sus competidores.



Cnet, por ejemplo, reclamación (es que Shadow Ghost convierte su televisor en una 'PC ágil para juegos en la nube'. Afirma que 1440p es sólido como una roca y 4K funciona bien según el juego. Engadget informes problemas en 4K y 1440p, incluso cuando se reproduce en modo Ethernet con cable en una PC usando solo el software cliente de Shadow. Hitman 2 y The Witcher 3 tuvieron problemas importantes, según Engadget.



IGN dividió la diferencia entre estos dos en cuanto a jugabilidad a 1080p y 4K, pero escribe :

Al jugar a través de Wi-Fi, las cosas se vuelven aún más turbias. Si bien el Ghost tiene un chip Wi-Fi sólido dentro de su pequeño cuerpo, eso no te garantiza una experiencia jugable. La conexión a la red Wi-Fi de mi propia casa en realidad funcionó razonablemente bien, mientras que la transmisión de juegos en la casa de mi suegro, que contaba con la misma conexión a Internet de 100 megabits, no se podía reproducir, incluso estando justo al lado del enrutador. Recuerde, incluso si una prueba de velocidad le indica que está obteniendo Internet rápido, el Wi-Fi está lleno de latencia y otros problemas que pueden obstaculizar su experiencia de transmisión, y algunas redes serán más confiables que otras. Así que toda la idea de 'recoger y jugar en cualquier lugar' se cae de bruces a menos que pueda conectarse directamente a través de Ethernet.



La cuestión de si vale $ 35 / mes por un rendimiento tan intrínsecamente variable es su propia cuestión. Esa es una tarifa alta para pagar lo que equivale a un servicio en la nube inestable con un rendimiento desconocido, y aunque el hardware subyacente proporcionado no es malo, varias revisiones mencionan picos de latencia y varios contratiempos al usar el servicio. Si el objetivo de los juegos en la nube es proporcionar una experiencia indistinguible de la del escritorio, Blade no parece haberlo ofrecido aquí. Puede cancelar su servicio mensual de $ 35 en cualquier momento y retomarlo cuando lo desee, lo que al menos hace que el sistema sea más flexible, pero no estoy convencido de que se pueda obtener mucho valor aquí hasta que la experiencia de la red sea fundamentalmente más estable. de lo que es actualmente.

En última instancia, el mayor problema con Shadow Ghost es que no puede saber si funcionará bien hasta que lo compre y pruebe uno. Definitivamente existe un nicho para este tipo de productos, pero la incapacidad de saber si encaja en él de antemano es una razón para ser cauteloso con el producto.